有些人講話時很喜歡用『應該這麼說』當開頭語。
比如甲說:「我覺得牛腩燴飯比牛肉麵好吃。」
乙:「應該這麼說,那是因為你沒吃過真正好吃的牛肉麵。」
甲:「※&◎?」(甲就算沒反駁什麼,但心裡會不太舒服吧?是怎樣?你吃過的牛肉麵才是好吃就對了?)
甲:「去高雄我喜歡坐火車去。」
乙:「應該這麼說,坐高鐵去才是最好的方式,如果你錢夠多的話。」
甲的OS:「對啦,我就是沒錢坐高鐵啦,要你管?」
甲:「這件事是因為○○○所以才會※※※。」
乙:「應該這麼說,要不是□□□,就不會※※※。」
我每次聽到他用『應該這麼說』當開頭語就一肚子不爽,這句話的言下之意有一部分是:「那是因為你不知道」,所以我很想回他:「是怎樣?你最了解是嗎?你當我們都白癡就對了?我們說的都不對,只有你說的最對?我們都不知道,只有你才知道正確答案?」
尤其職場上,主管在公開場合跟下屬講話時,下屬乙老是用『應該這麼說』當開頭語來回應主管,就算乙是對的,但主管聽到下屬講的第一句話就是否定他,會高興嗎?有幾次我都替乙捏一把冷汗。幸好那主管肚量大,沒跟他計較。
曾經在書上看到一段話,大意是說:年紀越大、職位越高的人,通常喜歡晚輩或下屬回答正面的答案,因為沒人喜歡自己的弱點或錯誤被當眾說出來。
這個道理放諸所有年齡層的人皆準,不只是年紀大、職位高的人這樣,應該所有人都是吧?(除了年幼無知的嬰幼兒。)
習慣用『應該這麼說』當開頭語的人,如果改成:「嗯,對呀,牛腩燴飯的確很好吃,但是有些煮得好的牛肉麵也很好吃。」這樣是不是讓甲比較想繼續和他聊下去呢?
乙稍微贊成一下甲的意見是會ㄙˇ嗎?幹嘛那麼愛否定人家?真是莫名其妙。
※※※
我:「上面照片是鵝鑾鼻燈塔,看出去三面都是海,很開闊,很舒服。除了燈塔景點以外,靠近海邊也有像迷宮的步道可以散步,還蠻不錯的。」
乙:「應該這麼說,去墾丁就該穿比基尼在海邊玩水才對,走步道看燈塔?真是遜斃了。」(設計對白)
留言列表