1051201.jpg

我在Mod電影台看完「居住正義  99 HOMES」這部電影時,心情很沈重。

時空背景是現代的美國郊區住宅區,發生金融次貸風暴時期。

劇情大綱是有個家庭因為失業付不出房貸,房子被資產管理公司收回。

這家人無家可歸,狼狽的窩居在汽車旅館。

 

這位先生一開始對資產管理公司恨之入骨,但因為失業,資產管理公司老闆找他幫忙工作----收回其他人的房子、趕走原住戶。

這是他原本的遭遇,現在變成要對別人做一樣的事。

他內心掙扎,但一想到這個工作可以幫他買回原來的房子,他就咬牙撐下去。

 

在趕人時,他遇到各種各樣的住戶,共通點是都繳不出房貸

繳不出的原因有很多,大部分是失業,有的是因為擴張信用,貸太多款去裝修房子,比如五年前貸款做游泳池、增設前陽台---卻不還貸款。

失業是不得已的,但挖泳池、增蓋露台看起來則是非必要的花費。

他們跟銀行預支信用,花錢花得很開心,但卻沒有還款計劃?沒有未雨稠繆?以為借了不用還嗎?

這些欠錢不還的人,把氣都出在收回房子的資產公司頭上,甚至拿槍威脅。

他們覺得被趕出去、無家可歸都是資產公司的錯。

他們怎麼不想想借錢不還的人是誰?銀行給他們錢買房子時,他們一點感激都沒有嗎?難道是銀行逼他們借錢的嗎?

 

那位先生雖然有買回原來的房子,但做這工作時心裏一直在掙扎……

電影就是在演他經歷的事以及最後,他受不了良心的折磨而作出痛苦的決定~~

雖然片名叫居住正義,但內容正好相反。

借錢買房子、裝修的人還不出錢又不搬走;

銀行、資產公司想拿回自己放貸出去的錢,卻被扣上惡人的大帽子。

哪有正義可言?

除了剛開始貸款的前幾年雙方都很高興以外———銀行賺到利息、貸款的人買到房子———接下來就是互相仇視、逼迫…… >_<

 

住宅是生活的容器,每個人都需要棲身之地。

買房子之前應該先衡量自己的還款能力,有借有還才是負責任的人。

如果真的還不出錢,應該儘早賣房子、還貸款、改成租房子,不能一味把責任推到別人身上。

 

我有位朋友十幾年前貸款買預售屋,交屋後才發現窗外是嫌惡設施。

她想退不能退、住也不敢住、租也租不出去。

後來乾脆耍賴不繳房貸。

銀行把房子法拍,但法拍金額不足清償原貸款(還欠幾十萬),她沒錢還銀行,所以後來只要她在任何銀行帳戶裡有錢就會被法院扣繳還給銀行。

導致她接下來十幾年直到現在都信用破產不能使用銀行帳戶不能申請信用卡金融卡。

也不能再跟任何合法的金融機構來往。唉,真的很糟糕。

 

另外,有些年輕人有能力賺錢時覺得年輕不留白要出國玩、揹名牌包;不想存錢買房揹房貸。

看似言之成理,但等他們老了沒能力賺錢付房租時要怎麼辦?到時候再來責怪國家社會沒有居住正義嗎?

所以啊,我覺得,與其把責任都推(或寄托)給國家社會,倒不如趁有能力時先為自己打算比較實在

 

 

文章標籤
創作者介紹

甜米的小天地

甜米 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論